![Em quem você pode confiar no trabalho? [Estudo de 2022]](https://cdn-images.resumelab.com/pages/confianca_no_trabalho_zety_br_7.jpg)
Em quem você confia no trabalho e quanto? Essa é uma pergunta simples, mas que cria a base da vida profissional. Confie em nós, temos as respostas que você precisa para esta pergunta e muitas outras.
Amy: Ei Chris, Amy aqui. Acabei de chegar no cliente.
Cris: Ok.
Amy: Ok, bem... te vejo mais tarde.
Chris: Ok, tchau.
Este parece ser um telefonema tradicional padrão, certo? Bom, nem tanto. Ele é um exemplo perfeito de um relacionamento profissional desprovido de confiança.
Veja bem...
Amy, (uma funcionária excelente), estava ligando para seu chefe para dizer a ele que ela havia chegado a um local externo. Um local que ela visitava várias vezes por semana como parte de seus deveres regulares.
Chris exigiu que Amy confirmasse sua chegada toda vez que chegasse no cliente. Então, ela chegava e ligava direto para o chefe dela.
Fale sobre microgerenciamento.
Amy sentiu que ninguém confiava nela. E isso impactou seu bem-estar, seu desempenho e seu relacionamento com o seu chefe e colegas de trabalho.
Confiança é tudo.
É por isso que queríamos saber mais sobre a confiança no trabalho. A ResumeLab Brasil pesquisou a opinião de mais de 1.000 funcionários sobre a confiança em seus locais de trabalho.
Descobrimos:
Então, como estão os níveis de confiança no trabalho hoje em dia?
Na era da Grande Demissão e r/antitrabalho, esperávamos que a confiança fosse escassa. Estávamos errados.
A confiança está em alta!
Fica claro que há um alto nível de confiança no trabalho para quem participou da pesquisa.
Antes de nos aprofundarmos nos dados, devemos definir confiança.
De acordo com Merriam-Webster:
Confiança é “ garantida no caráter, habilidade, força ou verdade de alguém ou alguma coisa”.
E quanto à confiança no local de trabalho especificamente? A PricewaterhouseCoopers diz o seguinte:
“Proteção de dados e segurança cibernética, tratar bem os funcionários, práticas comerciais éticas e admitir erros estão no topo da lista de consumidores, funcionários e executivos de negócios”.
Agora que temos uma visão completa do que significa confiança, vamos ver quanta confiança os entrevistados sentem no trabalho.
Aparentemente, eles sentem muita confiança nas pessoas no trabalho, incluindo seus chefes, colegas e gerentes seniores.
Esses números foram muito maiores do que esperávamos. Dos 1.116 entrevistados, apenas 100 pessoas não confiaram em seu gerente.
Os respondentes da pesquisa confiavam menos em seus gerentes e executivos seniores. Mas isso é lógico. Não é fácil confiar em pessoas com quem você não tem muita comunicação.
Mas, no geral, os níveis de confiança são bastante saudáveis. E isso em um momento caótico, no qual esperávamos que os níveis de confiança chegassem ao fundo do poço.
Então, por que esses funcionários sentiam tanta confiança nos colegas de trabalho?
Talvez seja exatamente por causa dos tempos únicos em que vivemos.
Um relatório da Edelman Trust mostra que atualmente as instituições mais confiáveis na sociedade são as empresas. Seu estudo global mostra que as corporações são mais confiáveis do que o governo, as ONGs e a mídia em 18 dos 27 países.
O estudo mostra que 75% das pessoas confiam em seu empregador, e os níveis caem para outras instituições depois disso.
Eles também afirmam que as empresas são as únicas instituições que são vistas como "competentes e competentes".
Para nos aprofundarmos no assunto, perguntamos: “Você acha que a confiança no seu local de trabalho aumentou ou diminuiu em relação ao período antes da pandemia?”
Seu estudo também mostrou que 84% confiavam em seu gerente direto o mesmo ou mais desde o início da pandemia.
Então, há muita confiança em 2022.
Mas há um grupo que não está compartilhando deste sentimento caloroso.
Quem menos confia nas pessoas no trabalho são os profissionais sem faculdade.
Neste grupo:
Isso é uma grande diferença das porcentagens gerais do grupo anterior, que tinha 91%, 85% e 81%, respectivamente.
Isso pode ser devido a algo chamado “inflação de diplomas”. A Harvard Business School (HBS) a define como “a prática de buscar um candidato com um diploma universitário de quatro anos para um cargo atualmente ocupado por alguém com diploma de ensino médio ou curso técnico”.
Em outras palavras, trata-se de insistir que os candidatos sejam superqualificados para um trabalho em termos de seu nível de educação.
De acordo com a HBS:
“Os empregadores desqualificam todos aqueles que possam ter as habilidades – mas não o diploma universitário – para fazer esse trabalho… Uma das principais causas, se não a principal causa, da inflação de diplomas é a percepção do empregador de que trabalhadores sem graduação não são mais capazes de realizar as tarefas de habilidades médias de hoje.”
Essa percepção se traduz em falta de confiança.
As empresas estão excluindo profissionais sem diploma universitário do trabalho e das promoções. Trabalho que, em muitos casos, eles são mais do que capazes de realizar. Não é de admirar que o nível de confiança seja menor quando o empregador menospreza a qualificação e a competência do trabalhador.
Mas, há algo mais que pode esgotar os níveis de confiança.
“Privacidade não é algo que eu tenha apenas direito, é um pré-requisito absoluto.”
Pesquisas mostram que houve um aumento nas empresas que usam monitoramento por computador desde o início da pandemia. A justificativa é mitigar o que está sendo chamado de cyberslacking. Em outras palavras, eles não querem que você navegue no Facebook enquanto deveria estar trabalhando.
Então, como é realizado o monitoramento remoto do computador? Estas são as técnicas mais comuns:
É o suficiente para lhe dar calafrios.
Quantos entrevistados achavam que seus computadores eram monitorados e como eles se sentiam sobre isso?
73% dos participantes do estudo relataram que o software de monitoramento remoto estava em seus computadores de trabalho. Na verdade, a pandemia tornou o monitoramento remoto muito mais comum.
Outro artigo intitulado “Monitorando trabalhadores remotos” reitera isso:
“Mais funcionários estão trabalhando em casa e mais empregadores estão de olho neles por meio do uso de tecnologias de monitoramento remoto… fotos para ver se os trabalhadores estão sentados na frente de seus laptops em casa.”
Tirar fotos para ver se os trabalhadores estão sentados na frente de seus laptops?!
Agora, se isso não corrói a confiança, não sei o que faz.
A vigilância é um dos maiores dilemas éticos do nosso tempo. Por um lado, pode melhorar o comportamento humano. Mas quando usado de maneira draconiana no trabalho, pode prejudicar a confiança dos funcionários e torná-los menos comprometidos com seus empregadores.
Apesar disso, apenas 52% dos nossos entrevistados expressaram algum nível de preocupação em serem monitorados no trabalho.
Parece que a vigilância remota por computador se normalizou
Conforme declarado em “Monitoramento e Vigilância Eletrônica no Local de Trabalho”:
“A vigilância é, portanto, um elemento dado como certo da vida profissional. Os funcionários esperam que o desempenho seja avaliado, objetivos definidos e informações sobre suas atividades coletadas – na verdade, isso é visto como uma boa prática de gerenciamento. Empregadores têm o direito de monitorar seus funcionários para garantir que os recursos sejam usados com eficiência, para proteger a confidencialidade comercial e o risco de gestão, e para garantir que as leis sejam cumpridas e que nenhum crime seja cometido por seus funcionários.”
Aqueles sem diploma universitário (37%) estavam muito menos preocupados com a vigilância do computador do que os diplomados (55%).
Isso provavelmente decorre da inflação de diplomas mencionada anteriormente. Aqueles que não têm diploma universitário não estão conseguindo os empregos de colarinho branco que costumavam. Eles são relegados a trabalhos mais subalternos nos quais o monitoramento de software de computador é menos comum.
Independentemente disso, saber que sua atividade no computador está sendo monitorada naturalmente causa algum nível de paranóia.
Quando você sente que alguém está olhando por cima do seu ombro, por assim dizer, isso afeta seu comportamento.
Mais da metade dos participantes do estudo estavam preocupados o suficiente para excluir mensagens nos canais de comunicação do local de trabalho.
Curiosamente, aqueles que trabalhavam em locais de trabalho maiores estavam menos preocupados com suas mensagens instantâneas. Houve uma clara correlação entre as porcentagens daqueles que apagaram mensagens e o número de funcionários em um local de trabalho.
Muito provavelmente, aqueles em empresas maiores se sentem protegidos pelo volume de textos—certamente os deles serão perdidos na confusão e não serão notados.
Mas
... Grandes empresas e corporações costumam ler os textos dos funcionários. Empresas maiores têm dinheiro para instalar esses programas e equipes de TI para verificar os dados.
Nesse sentido, o bloqueio de sites de mídia social está se tornando mais comum. De fato, 70% em nosso estudo disseram que seus empregadores bloquearam sites como Facebook, Twitter e Instagram.
Não é tão conveniente postar a sua última selfie, hein?
Então, com todo esse monitoramento por computador, como os funcionários podem sentir confiança em seu local de trabalho? Tudo se resume a uma troca de confiança entre gerentes e seus funcionários.
“A confiança é conquistada quando as ações encontram as palavras.”
Os entrevistados concordaram com as palavras de sabedoria acima? Apresentamos a eles uma lista de fatores que poderiam contribuir para a confiança e perguntamos quais eram os mais importantes.
E, sim, palavras que se traduzem em ações foram um fator chave na construção da confiança.
Ser confiável, trabalhar duro e cumprir suas metas estavam entre os três primeiros, tanto para gerentes quanto para funcionários.
Um item estranho que acabou aparecendo na lista de maneiras pelas quais os funcionários podem construir confiança com seus gerentes foi bem esclarecedor:
“Concordar com tudo o que o gerente diz”.
Nós não incluímos isso no infográfico, porque na verdade não é um bom conselho. Mas apareceu nos cinco primeiros, o que significa que às vezes os funcionários acham que é melhor apenas sorrir e concordar.
Muitas vezes sentimos medo de quebrar as regras e discordar no local de trabalho e em outros ambientes institucionais:
Mais da metade disse que as pessoas em suas organizações não questionam o status quo. A conformidade no trabalho assume muitas formas: replicar o comportamento de outros em funções semelhantes, expressar emoções apropriadas, vestir roupas adequadas, concordar rotineiramente com as opiniões dos gerentes, concordar com as más decisões de uma equipe e assim por diante. E com muita frequência, ceder à pressão dos colegas reduz o envolvimento dos indivíduos com seus trabalhos.”
Empregadores, fiquem atentos.
Os respondentes da pesquisa expressaram claramente que sempre concordar com a administração é uma forma de aumentar a confiança.
Mas o documento da HBR também enfatiza que os empregadores devem promover a não conformidade construtiva. Ou seja, os funcionários devem poder se expressar de maneiras não tradicionais e autênticas, aumentando assim seu engajamento e confiança.
Também obtivemos alguns insights valiosos de um especialista em confiança no local de trabalho: Ron Carucci.
Ron é cofundador e sócio-gerente da Navalent. Ele também é o autor mais vendido de oito livros, incluindo um best-seller da Amazon intitulado Rising to Power. Ele é um colaborador regular da Harvard Business Review e da Forbes, além de duas vezes palestrante do TEDx.
“Para ganhar e manter a confiança, os líderes devem aceitar que confiabilidade e integridade são meras apostas. Eles, por si só, não lhe dão a reputação de ser confiável.
Poucos momentos afetam mais a confiança do que quando os esforços de alguém ficam aquém. As pessoas confiam inerentemente em outras das quais não sentem necessidade de se esconder, especialmente na vergonha do fracasso. Quando outros cometem erros, mesmo os substanciais, certifique-se de que assumir a responsabilidade inclua manter intacto o respeito próprio. Equilibre expressar sua decepção com garantir que você continue sendo um aliado, fazendo o que puder para ajudá-los a voltar aos trilhos.”
Quando falta confiança, as pessoas simplesmente entregam suas demissões.
“A confiança não pode prosperar em um ambiente onde pregamos o trabalho em equipe e a cooperação, mas raramente a reconhecemos e recompensamos."
Mais da metade dos entrevistados havia deixado um emprego por sentir falta de confiança. E quanto maior o nível de educação de um entrevistado, maior a probabilidade de desistirem por causa disso.
Quem desistiu por sentir falta de confiança?
Aqueles que não obtiveram um diploma universitário estão desistindo. Mas, muito provavelmente, não por “falta de confiança”.
Como a falta de um diploma muitas vezes equivale a um emprego com salários mais baixos, a demissão geralmente se deve ao desejo de um aumento salarial ou a más condições de trabalho.
Mas, em última análise, a confiança é um fator forte para que um funcionário permaneça em um emprego.
Em um estudo sobre por que os funcionários pedem demissão, a confiança foi um dos principais critérios ligados à probabilidade de desistir. E eles descobriram que a forma como os líderes se comportam era o fator mais crítico de todos.
As demissões estiveram fortemente vinculadas às afirmações expressas a seguir:
Todos os itens acima apontam para uma coisa: falta de confiança.
Embora a confiança no trabalho esteja geralmente firme e forte para os participantes da pesquisa, há certas coisas que fazem a confiança diminuir. O monitoramento por computador é um deles.
Os funcionários sabem o que é preciso para manter e construir confiança. As ações que correspondem às palavras são grandes.
Os empregadores devem levar em consideração a transparência sobre as práticas de monitoramento do computador e garantir que estejam dentro dos limites legais do que é permitido. Eles também devem garantir que os gerentes sigam o modelo da roda da confiança descrito no Roffey Park, “A experiência vivida da confiança: histórias de confiança das pessoas no local de trabalho:”
Em suma, a confiança é a base de todas as relações de trabalho. Sua importância não pode ser subestimada.
Metodologia
Recolhemos as respostas de 1116 entrevistados por meio de uma ferramenta de pesquisa personalizada sobre confiança no local de trabalho. Todos os entrevistados incluídos no estudo passaram por uma questão de verificação de atenção. O estudo foi criado através de várias etapas de pesquisa, crowdsourcing e levantamento.
Os dados que estamos apresentando baseiam-se em auto-relatos dos entrevistados. Cada pessoa que participou de nossa pesquisa leu e respondeu a cada pergunta sem qualquer administração ou interferência da pesquisa. Existem muitos problemas potenciais com dados auto-relatados, como memória seletiva, telescópica, atribuição ou exagero.
Algumas perguntas e respostas foram reformuladas ou condensadas para maior clareza e facilidade de compreensão para os leitores. Em alguns casos, os percentuais apresentados podem não somar 100%; dependendo do caso, isso pode ser devido a arredondamentos, ou por fazer parte de uma estatística maior, ou por não serem apresentadas respostas de “nem/incerto/desconhecido”.
Não perca a chance de compartilhar essas descobertas—–você pode se arrepender! Se você acha que seu público se interessará por essas informações, compartilhe-as para reutilização não comercial. Tudo o que pedimos em troca é que você faça um link para esta página para que seus leitores possam ver o estudo completo.
Na ResumeLab, a qualidade está no centro dos nossos valores, ajudando no nosso compromisso de fornecer recursos de carreira de alto nível. A nossa equipe editorial de especialistas em carreira analisa cuidadosamente cada artigo seguindo as diretrizes editoriais, garantindo a alta qualidade e confiabilidade do nosso conteúdo. Conduzimos pesquisas originais, destrinchando as complexidades do mercado de trabalho e ganhando reconhecimento de vários meios de comunicação influentes. A nossa dedicação em fornecer conselhos profissionais especializados atrai milhões de leitores ao nosso blog todos os anos.
Caio é um especialista em desenvolvimento profissional com 4 anos de experiência e mais de 50 artigos publicados na ResumeLab. Ele é um redator de currículos profissional certificado (CPRW) desde 2021 e busca ajudar no desenvolvimento profissional de trabalhadores de todas as indústrias
Em um mundo que muda tão rápido, ser moderno é uma necessidade. Prove para o recrutador que você está antenado nas tendências com um modelo de currículo moderno.
Caio Sampaio, CPRW
Especialista em carreira
![A verdade floreada: mentir no currículo [estudo]](https://cdn-images.resumelab.com/pages/mentir_no_curriculo_rl_br_thumbnail.jpg)
As pessoas mentem no currículo? Perguntamos a mais de 1.000 pessoas se elas florearam a verdade sobre o histórico profissional e outras seções do currículo. Veja o que descobrimos.
Bruno Bertachini
Especialista em carreira
![Em quem você pode confiar no trabalho? [Estudo de 2022]](https://cdn-images.resumelab.com/pages/confianca_no_trabalho_zety_br_8.jpg)
Em quem você confia no trabalho e quanto? Essa é uma pergunta simples, mas que cria a base da vida profissional. Confie em nós, temos as respostas que você precisa para esta pergunta e muitas outras.
Caio Sampaio, CPRW
Especialista em carreira